FANDOM


Ten wątek nie był edytowany od 724 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Limit SDU jest wiecznie zapchany, głównie dzięki artykułom o poszczególnych znakach. Są to artykuły krótkie, bo nie ma się co rozpisywać o poszczególnych literkach. Jeśli nie da się niczego sensownego napisać o konkretnej literce, to niestety artykuł wylatuje. Stąd mój pomysł opisania ich po prostu w artykule alfabet. Wtedy należałoby nieco zmodyfikować {{klawiatura}}, na przykład dając link do alfabet u góry albo w miejscu liter. Druga opcja to wywalenie literek i pozostawienie linków do pozostałych klawiszy. No ale to ewentualnie po scaleniu. Co sądzicie? Serscull 16:19, paź 16, 2016 (UTC)

Jako osoba najbardziej eksploatująca SDU uważam, że lepiej jest scalić, a w miejscu liter dać po prostu linka do odpowiednich sekcji. Na przykład, jeśli mamy w {{klawiatura}} literkę „A”, to robimy linka „[[alfabet#A|A]]”. Sir Polskacafe 16:50, paź 16, 2016 (UTC)
Jestem za, tylko kto to zrobi? Magik Windows logo - 2012 Dyskusja 17:30, paź 16, 2016 (UTC)
Mogę ja, ale to najwcześniej w sobotę. Sir Polskacafe
Jutro sobota. Nadal masz zamiar się tym zająć? Expert 3222 19:58, paź 21, 2016 (UTC)
Tak. A co do przywracania, nie lepiej użyć podglądu? Sir Polskacafe 20:02, paź 21, 2016 (UTC)
Tak by było lepiej, jeśli miałbyś uprawnienia moda. A tak trzeba będzie albo na IRC-u dawać Ci tekst na wklejce albo odtwarzać, żebyś w ogóle wiedział, co tam było napisane. Expert 3222 20:08, paź 21, 2016 (UTC)
Jeśli się nie mylę, podgląd umożliwia zobaczenie kodu. Czyli wystarczy wkleić mi do brudnopisu wszystkie litery oddzielone ---- albo = nazwa litery =. Sir Polskacafe 20:24, paź 21, 2016 (UTC)
Można i tak. Expert 3222 20:26, paź 21, 2016 (UTC)
Jest to o tyle wygodniejsze, że 1) Nie muszęmieć otwartych 24 kart w przeglądarce 2) Nie trzeba odtwarzać i potem usuwać. Więc chyba tak by było najlepiej. Sir Polskacafe 20:39, paź 21, 2016 (UTC)
Jeślibyś miał prawa, też nie musiałbyś odtwarzać, tylko podejrzeć tekst i nie musiałbyś naraz wszystkich, tylko po jednej. Expert 3222 20:53, paź 21, 2016 (UTC)
Ale praw nie mam, więc chyba nic sensownego poza tym chyba nie da się zrobić. Sir Polskacafe 21:28, paź 21, 2016 (UTC)
Zel proponował Ci prawa :P Expert 3222 21:34, paź 21, 2016 (UTC)
Tyle że prawa do jednego scalenia chyba mi niepotrzebne, a na zawsze nie powinienem mieć. Sir Polskacafe 21:42, paź 21, 2016 (UTC)
To co istnieje – scalone w brudnopisie, na te usunięte dalej czekam. Sir Polskacafe 14:42, paź 22, 2016 (UTC)

Popieram tę myśl scalenia wszystkiego w jedno i podawaniu linków danych liter pod daną sekcję. Jak coś, to mogę przywrócić te wszystkie pousuwane artykuły. Nnvist Miejsce pogawędek 20:21, paź 16, 2016 (UTC)

Na razie proponuję zostawić. Jeśli się tego podejmę, wtedy się zobaczy. A na razie, niech wszystko jest tak, jak jest. Sir Polskacafe

Scalenie jest jedynym wyjściem, żeby artykuły o literkach przetrwały. Expert 3222 22:34, paź 16, 2016 (UTC)

Czy to źle? Często te artykuły zawierają po jednym dowcipie, więc zebrane w kupę mogą dać dobry artykuł. Serscull 04:25, paź 17, 2016 (UTC)
Właśnie dobrze. Lepiej mieć jeden dobry artykuł niż kilkadziesiąt marnych + dramy o ich usuwanie. Expert 3222 13:47, paź 17, 2016 (UTC)
Skoro jest taka bieda, to oczywiście, że scalić w jeden artykuł i odpowienio polinkować = °ZelDelet ° = 13:15, paź 19, 2016 (UTC)

Ile było, scaliłem. Teraz już ktoś musiałby mi wkleić te usunięte. Sir Polskacafe 12:29, paź 22, 2016 (UTC)

Tu masz jedną :p http://wklej.org/id/2925000/ = °ZelDelet ° = 14:56, paź 22, 2016 (UTC)
Dajcie mu na ten czas moderatora. Serscull 14:58, paź 22, 2016 (UTC)
Nie wiem, czy jest sens nadawania uprawnień moderatora dla kilku artów… Sir Polskacafe 15:20, paź 22, 2016 (UTC)
Dziękuję, dodane. Sir Polskacafe 15:00, paź 22, 2016 (UTC)

Dzięki Magikowi wszystko prawie gotowe – przejrzę, poprawię i można zapisywać jako Alfabet. Linkowania zrobię też ja. Sir Polskacafe 15:54, paź 22, 2016 (UTC)

Wszystko zrobione. No, prawie, bo mam jeszcze jedno pytanie – co myślicie o robieniu przekierowań z liter na sekcje? Sir Polskacafe 17:58, paź 22, 2016 (UTC)
Można by o tym pomyśleć - jeśli ktoś będzie szukał artykułu o metrze (o mierze długości), to najlepiej by było, żeby go skierowało na sekcję z daną literą, w której może się znaleźć jakaś wspominka o zastosowaniach litery "m". Natomiast nie spotkałem się z przekierowaniami do sekcji i pewnie brak tej praktyki jest czymś uzasadniony. Serscull 18:02, paź 22, 2016 (UTC)
Wydaje mi się, że stracimy naszą piękną klawiaturkę :( = °ZelDelet ° = 19:14, paź 22, 2016 (UTC)
Hmm, czemu? Na klawiaturze jest jeszcze np Klawisze funkcyjne, więc chyba nie. Sir Polskacafe 19:15, paź 22, 2016 (UTC) 19:15, paź 22, 2016 (UTC)
Chodzi o takie przekierowanie do sekcji? = °ZelDelet ° = 19:17, paź 22, 2016 (UTC)
Skoro działa… Sir Polskacafe 19:18, paź 22, 2016 (UTC) 19:18, paź 22, 2016 (UTC) 19:18, paź 22, 2016 (UTC)
Oczywiście, że tak. Przekierowania do sekcji są w porządku. Expert 3222 19:25, paź 22, 2016 (UTC)
No ok, a inne znaki z szablonu klawiatura o których artykuły zostały usunięte i pozostałe zbitki liter? Widziałem, że było kilka dziwnych artykułów o jakichś dziwnych zbitkach sylab i liter, które były fatalnie napisane i zostały wywalone, ale posiadanie takich elementów na Nonsie podkreśla i ubogaca jej nonsensowność. = °ZelDelet ° = 08:55, paź 23, 2016 (UTC)
Nonsens rzeczywiście, nie widzę sensu posiadania słabych artów o Dzi albo czymś takim. W każdym razie, pisania pozostałych się nie podejmę. Sir Polskacafe 09:12, paź 23, 2016 (UTC) 09:12, paź 23, 2016 (UTC)

Wszystko się skończyło, może zakończymy to porum? Sir Polskacafe 21:40, paź 25, 2016 (UTC)

Zakończymy, tzn? Expert 3222 21:41, paź 25, 2016 (UTC)
M.in. dalej wisi w ogłoszeniach na OZ. Można by wyrzucić. Sir Polskacafe 21:42, paź 25, 2016 (UTC)
{{topopraw}} Expert 3222 21:45, paź 25, 2016 (UTC)