Forum:Zasady głosowania na usera i nooba miesiąca

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Skocz do: nawigacji, szukaj


Krótko i do rzeczy: uważam, że należy dodać do zasad głosowania na użytkownika i nooba miesiąca punkt taki sam, jaki został wprowadzony do zasad głosowania na newsy miesiąca przez Experta.

  • Użytkownik otrzymuje tytuł użytkownika/nooba miesiąca, jeśli zagłosują za nim co najmniej trzy osoby.

Zmianę motywuję tym, że w obecnej sytuacji jedna osoba może przepchnąć nooba/usera miesiąca, jeśli będzie to jedyna kandydatura, lub po prostu społeczność ma głosowanie w głębokim poważaniu. To takie zabezpieczenie, które zastępuje brak możliwości głosowania na nie.

Zapraszam do dyskusji. Magwac | Dyskusja 13:02, paź 8, 2017 (UTC)


Jestem jak najbardziej za. W sumie dziwię się, czemu ta zasada nie została jeszcze wprowadzona. NikoMiku 15:05:09, paź 08, 2017 (CEST)

Jak najbardziej za. Także dlatego, że właśnie zacząłem pisać porum na ten sam temat. Sir Polskacafe 15:05:57, paź 08, 2017 (CEST)

Za Michsar (dyskusja) 13:32, paź 8, 2017 (UTC)

O tyle rozumiem w przypadku głosowania na tytuł usera, tak jestem przeciwny wprowadzeniu tej zasady do głosowań na nooba. Ileż to razy zdarzały się sytuacje, że niemal każdy miał po jednym głosie, a jeno jedna tudzież dwie osoby miały po dwa głosy. Nnvist Miejsce pogawędek 13:35, paź 8, 2017 (UTC)

To może proponuję dla nooba coś takiego: W przypadku gdy zgłoszona jest tylko jedna osoba, aby „zwyciężyć”, musi ona uzyskać co najmniej trzy głosy, jeśli nominacji jest więcej, dwa.. Sir Polskacafe 15:37:43, paź 08, 2017 (CEST)
Dla nooba to rzeczywiście trochę zbyt restrykcyjne. Pomysł Kawusia jest niezły, nie wiem tylko czy nie komplikuje zanadto zasad (chociaż takie np. zasady PUA są kilka razy bardziej skomplikowane). Magwac | Dyskusja 13:41, paź 8, 2017 (UTC)
Również popieram Kawusia. 123farlander321 13:55, paź 8, 2017 (UTC)
Za Mr obornik Skargi i zażalenia 19:30, paź 8, 2017 (CEST)
Za Damian102 18:21, paź 8, 2017 (UTC)

W sumie to dlaczego nie można na głosować na nie? Czy to nie byłby lepszy pomysł? Zwłaszcza w przypadku nooba. Sir Polskacafe 20:12:31, paź 08, 2017 (CEST)

Gdyby była wersja z głosowaniem na nie, to by były proponowane zasady:
  • Każdy ma jeden głos za i jeden głos przeciw.
  • Wygrywa osoba mająca największą różnicę między głosami na tak a na nie, o ile ma więcej głosów na tak.
  • W przypadku sytuacji z jednym kandydatem różnica musi wynieść co najmniej 3 głosy.
Dobra propozycja zasad? 123farlander321 18:21, paź 8, 2017 (UTC)
Jak chcesz zagłosować przeciw, to piszesz po prostu „Przeciw”. Chyba, że znowu o czymś nie wiem... — Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Nnvist (dyskusjawkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Ale można dodać to w zasadach. 123farlander321 19:04, paź 8, 2017 (UTC)
Ano można. Nnvist Miejsce pogawędek 19:05, paź 8, 2017 (UTC)
A to przypadkiem nie jest tak że nie można? Hmm… Sir Polskacafe 21:10:01, paź 08, 2017 (CEST)
Ale taką zasadę można wprowadzić. 123farlander321 19:11, paź 8, 2017 (UTC)
Głosować można tylko i wyłącznie za i wprowadzenie możliwości głosowania przeciw według mnie nic dobrego by nie dało – user/noob miesiąca to nie miejsce do rozstrzygania sporów, tylko sposób na wyróżnienie kogoś przez społeczność. Magwac | Dyskusja 19:35, paź 8, 2017 (UTC)
Jeżeli jest jeden kandydat, 3 osoby są za a 5 przeciw to przechodzi. A przecież nie zostanie wyróżniony przez społeczność, tylko 3 osoby. Ale racja… może lepiej to zastosować tylko przy jednym kandydacie… Sir Polskacafe 21:37:18, paź 08, 2017 (CEST)
Przesadnie komplikujesz zasady. Ciężko jest mi wyobrazić sobie sytuację, że Nonsensopedyści dzielą się na zwalczające się frakcje i głosują w taki sposób. Magwac | Dyskusja 19:46, paź 8, 2017 (UTC)
No to nie no, skoro głosowanie przeciw jest wzbronione, to niech tak zostanie. Nnvist Miejsce pogawędek 19:48, paź 8, 2017 (UTC)
Zawsze można zmienić zasady na miesiąc, i sprawdzić, czy się sprawdzają. 123farlander321 19:58, paź 8, 2017 (UTC)
Zmienianie zasad na próbę nie ma sensu, przecież każdy miesiąc jest inny i dane z jednego z nich nie są w żadnym stopniu reprezentatywne. Magwac | Dyskusja 20:19, paź 8, 2017 (UTC)

Wydaje mi się, że osiągnęliśmy sensowny konsensus. Zostaną dopisane następujące zasady:

  • Użytkownik otrzymuje tytuł użytkownika miesiąca, jeśli zagłosują za nim co najmniej trzy osoby.

Dla nooba:

  • W przypadku gdy zgłoszona jest tylko jedna osoba, aby „zwyciężyć”, użytkownik musi uzyskać co najmniej trzy głosy, jeśli nominacji jest więcej, dwa.

Życzę licznych wygranych ;) Magwac | Dyskusja 13:42, paź 10, 2017 (UTC)

Nasze strony
Przyjaciele