Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Skocz do: nawigacji, szukaj

Zasady

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  4. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni. W przypadku, gdy w głosowaniu wzięło udział mniej niż trzech użytkowników i artykuł naturalną siłą rzeczy zgodnie z tymi zasadami nie został usunięty, nie stosuje się minimalnego okresu między jednym zgłoszeniem a drugim.
    Szczególnie, jeśli stron zgłoszonych na SDU jest dużo i sytuacja powtarza się w kilku głosowaniach. Na czas N:TRE w podobnych przypadkach nie ma zastosowania okres minimalny.
  5. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20 stron. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  6. Zakazuje się wstawiania nominacji z powodów osobistych, przeciw jakiemuś użytkownikowi.
  7. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa tydzień od daty zgłoszenia. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
  8. 24-godzinny tryb SDU nie obejmuje sytuacji, gdy nie ma głosów za skasowaniem, tj. wszystkie głosy są przeciw skasowaniu.
  9. Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
  10. W przypadku, w którym widzimy, że dana strona zostanie usunięta w trybie 24 godzin, przy ustalaniu wyniku w linijce: {{SDU-głosowanie|nazwa strony z głosowaniem|7|znacznik zegara| zastępujemy siódemkę cyfrą 1, co oznacza ni mniej ni więcej jak zmianę liczby dni.
  11. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  12. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  13. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
  14. Jeżeli podczas głosowania społeczność wyrazi propozycję przeniesienia artykułu do Inkubatora lub Słownika, zostanie on przeniesiony tylko wtedy, gdy uzyska przewagę głosów przeciw jego skasowaniu, a chęć przeniesienia wyrażą przynajmniej dwie osoby.
  15. Zasady oczywiście nie działają wstecz.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}
    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Uwaga: Pamiętaj, aby po skasowaniu artykułu posiadającego dużą liczbę linkujących, lub istotnego z innych przyczyn, zgłosić natychmiastowe zapotrzebowanie na jego powtórne napisanie w dziale Propozycje tematów.

Zobacz też

Aktywne głosowania

Raport generowany jest automatycznie. Obecnie aktywne są 2 głosowania. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.


Wolne Miasto Lwów

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie trwa jeszcze 3 godz. 24 min 51 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 kwietnia 2018 17:13:36 Zakończenie: 19 kwietnia 2018 17:13:36

Nie wydaje mi się, że to jest dobry artykuł. 209po Radioactive 19:13, kwi 12, 2018 (CEST)

Usunąć Zostawić
  1. 209po Radioactive 19:13, kwi 12, 2018 (CEST)
  2. Sir Polskacafe 18:22:50, kwi 12, 2018 (CET)

Nmwf 22 19:54, kwi 12, 2018 (CEST) Do zastanowienia. Nmwf 22 20:20, kwi 12, 2018 (CEST)

  1. Iиferno82 Nie ma mnie. Wiesz co robić 17:19, kwi 12, 2018 (UTC) Mi tam się podoba.
  2. Mr obornik Skargi i zażalenia 20:11, kwi 12, 2018 (CEST) Jakby wszystkie nowe artykuły tak wyglądały to byłoby super.
  3. NikoMiku 20:24, kwi 12, 2018 (CEST)
  4. Bubelstein (dyskusja) 19:35, kwi 12, 2018 (UTC)
    Emilandoo 20:24, kwi 12, 2018 (CEST) Poniżej 100 kreatywnych Mr obornik Skargi i zażalenia 21:37, kwi 12, 2018 (CEST)
  5. Martin5038 (dyskusja) 09:57, kwi 14, 2018 (UTC) Ma potencjał.
Uwagi

Irasiad

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie trwa jeszcze 4 dni 0 godz. 32 min 10 s odśwież
Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2018 14:20:55 Zakończenie: 23 kwietnia 2018 14:20:55

Niska jakość. Nmwf 22 16:20, kwi 16, 2018 (CEST)

Usunąć Zostawić
  1. Nmwf 22 16:20, kwi 16, 2018 (CEST)
  2. ...
  1. Sir Polskacafe 15:22:24, kwi 16, 2018 (CET) Pomijając rozmiar nie jest tragiczne, a temat ciekawy. I wyczerpany zresztą.
  2. Iиferno82 Nie ma mnie. Wiesz co robić 14:42, kwi 16, 2018 (UTC)
  3. Mr obornik Skargi i zażalenia 16:43, kwi 16, 2018 (CEST) Proszę zostawić Irasiada w spokoju.
  4. Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 08:32, kwi 18, 2018 (UTC) Serio, ktoś chce usunąć taką klasykę? To pamiątka minionych czasów. Widać Gimby nie znajo
Uwagi
Nasze strony
Przyjaciele